跳至主要内容

密歇根湖流域的渔业管理人员获得了有关野生和孵化场养殖的鲑鱼的旅程和生存的新信息 (虹鱒。要有效管理鱼类,通常需要了解来自孵化场或野生鱼类的比例,以及具体来自哪个孵化场和哪条河流支流。密歇根湖虹鳟种群目前由六个孵化场的大量放养和 40 多条河流支流的自然繁殖所支持。大湖渔业基金会 (GLFT) 赞助的研究正在推进使用耳石化学来确定成年虹鳟的起源地(即出生地)以及鱼类如何在密歇根湖的开阔水域中混合。

耳石化学特征可能揭示什么

2018 年至 2022 年,由首席研究员、中密歇根大学 (CMU) 生物学助理教授 Kevin Pangle 领导的团队进行了一项研究,以评估不同来源对密歇根湖鲑鱼渔业的相对贡献,以及这些贡献在地理分布、季节和年份之间的差异。与 Pangle 合作进行这项研究的还有密歇根州自然资源部、夏洛瓦渔业研究站的 Jory Jonas;美国鱼类和野生动物管理局、绿湾鱼类和野生动物保护办公室的 Charles Bronte 和 Matthew Kornis;以及 CMU 生物学系和地球与大气科学系的研究生助理 Ben Breaker、Carson Prichard 和 John Whitinger。

密歇根湖的成年虹鳟来自支流沿岸的多个地点以及密歇根州和威斯康星州的六个养殖场。这些源头地区的条件影响着虹鳟种群的健康和生存能力,但这些源头对特定地点的贡献尚不清楚。该团队利用耳石化学方法确定了捕获的成年虹鳟的出生地,因为用于听觉和平衡的内耳石具有化学特征,研究人员可以利用这些特征确定鱼的来源,甚至可以确定它产卵的河流。这项工作以之前 GLFT 赞助的项目的结果为基础,该项目表明,幼年鲑鱼的耳石化学特征揭示了明显的支流特异性差异。之前的项目对密歇根湖支流进行了全面测绘,包括所有被确定为野生鲑鱼生产主要贡献者的溪流,为本项目提供了信息。

密歇根湖研究的目标

具体研究目标是:1)优化和验证耳石微化学对密歇根湖垂钓者捕获的成年虹鳟的应用,2)量化孵化场和野生虹鳟的相对贡献,3)将特定来源的孵化场贡献与给定放养率的预期贡献进行比较,4)检查密歇根湖孵化场和野生虹鳟的移动和混合程度,5)确定孵化场和野生鱼类的最大生产者。

该方法和分析需要在 2016 年、2017 年和 2018 年春末、夏季和初秋期间从印第安纳州、伊利诺伊州、密歇根州和威斯康星州的港口收集成年虹鳟。研究中的鱼是由休闲垂钓者捕获的 (n = 1,415)。研究小组通过将他们的方法与带有金属丝标签的成年虹鳟进行比较来校准他们的方法。他们的方法正确分类了 88% 的鱼。

研究结果揭示了孵化场和河流中虹鳟的生活史

该研究的主要结果如下:

  • 在研究的所有年份中,59% 的鱼被归类为孵化场来源。
  • 在研究的所有年份中,41% 的鱼被归类为自然生产的。
  • 在所有的研究中,大多数孵化场鱼都被分配到狼湖州立鱼孵化场 (WLSFH),占所有孵化场鱼的 56% 至 77%。
  • WLSFH 和汤普森州立鱼孵化场平均占所有孵化场鱼类的 88%。
  • 在研究的所有年份中,密歇根州北部下半岛的溪流地点占野生鱼类的 65%。
  • 小马尼斯蒂河和佩雷马凯特河流域平均占所有野生鱼类的 44%。
  • 密歇根湖研究统计区内野生鱼类的种群组成保持一致。除 2016 年外,孵化场鱼类的种群组成保持一致。
  • 孵化场和野生种群的移动和混合程度很高。
  • 尽管孵化场和野生来源的虹鳟有许多潜在的生产来源,但来自少数来源的鱼类构成了渔业捕捞的主体。

这项研究增进了人们对密歇根湖成年虹鳟鱼群结构和混合模式的了解,并表明耳石化学可以成为描述鱼类群落组成的有用工具。结果表明,维护四个主要来源对密歇根湖流域的虹鳟鱼种群至关重要,这四个来源在 2016 年至 2018 年期间平均占虹鳟鱼总产量的 70%。

主要生产来源包括来自密歇根州北部下半岛溪流的野生虹鳟以及来自沃尔夫湖州立鱼孵化场和汤普森州立鱼孵化场的孵化鱼。

Kevin Pangle 博士中密歇根大学生物系

详细了解如何使用耳石化学方法识别成年密歇根湖虹鳟

如有问题,请联系 Kevin Pangle [email protected].

免责声明

研究笔记包括 GLFT 资助项目的成果,这些项目为五大湖渔业相关的科学知识体系做出了贡献。研究人员的发现和资助结果摘要并不构成 GLFT 的认可或立场,而是为了提高人们对项目成果的认识,并为研究人员和渔业管理人员提供相关信息。

zh_CNChinese